ISRAELIN HEIMOT
Ketä Mooseksenuskoiset sitten ovat?
Huolimatta siitä miten juutalaisväestöt tavallisesti nähdään, ovat juutalaiset rodullissetti heterogeenisiä, sen alituisen siirtolaisuuden, - omaehtoiset suhteet, taikka muut syyt ovat jättäneet vuosisatojen aikana sellaisen perimän, että niin kutsuttu 'Israelin kansa', kävis esimerkkinä kaikkien kansojen luonteenpiirteistä, kuten Rotterdamin raaka piirteinen juutalainen ja hänen uskon veljensä,lapsenkasvoinen kirkassilmäinen kosovolainen.
Niin pitkälle kun tiedän on juutalaisten keskuudessa kaikessa näkyvä isyydessä joidenkin yksilöiden välillä tyypillisiä eroja. Mutta jos katsotaan juutalaisen fyysistä olemusta, jota antropologit käyttävät jonkinlaisena kriteerinä joiden varaan rotuja tutkineiden päätelmät ovat rakennetut, ne ovat kaikkein naiveimat kaikista päätelmistä.
Euroopan rodut', oli yksi monumentaali summista töistä joka julkaistiin 1900 ja josta William Ripley kirjoitti: Euroopan juutalaiset ovat kaikki alamittaisia, eivätkä yksistään alamittaisia, vaan myös kitukasvuisia.
Hän oli kyllä osaltaan oikeassa tässä asiassa, mutta mitä hän ei ottanut huomioon olivat ympäristölliset tekijät.
Yksitoista vuotta myöhemmin Maurice Fisjberg julkaisi tutkielman' juutalaiset'. Se oli ensimmäinen englannin kielellä tehty tyypillinen antropologinen tutkielma. Se paljasti sen hämmästyttävän tosiseikan, että Itä-Euroopasta Amerikkaan emigroituneiden juutalais lasten pituuskasvu ulottui näiden lasten vanhempiensa yli lähes tuumalla. Tuosta lähtien on pidetty yleisenä ilmiönä sitä, että juutalaisten japanilaisten, ja italialaisen Amerikkaan muuttaneiden emigranttien lasten pituuskasvu ylitti heidän vanhempiensa pituuden.
Fishberg keräsi tilastoja yleistä pituuskasvua juutalaisten keskuudessa, vertaillakseen sitä valtaväestön pituuskasvuun, kuten romanialasien, unkarilaisen ja saksalaisen.
Tulokset olivat jälleen hämmästyttävät, ne osoittivat,että juutalaisten koko vaihteli sen mukaan, minkä kansallisuuden keskuudessa juutalaiset asustivat.
Kun katsoo siihen anatomiseen määritteeseen, joka oli eurooppalaisen antropologien keskuudessa kerran kovassa suosiossa- mutta tähän aikaa, missä me nyt elämme -21 vuosisadalla, lähes kokonaan hylätty.
Verratessa juutalaisten ja ei juutalaisten kallon mittauksia, tulokset osoittavat merkittävällä tavalla yhdenmukaisuutta. Silti eroavaisuutta voitiin löytää ashkenazi juutalaisten ja shepherd juutalaisen välillä, Sephardit olivat pitkäkaulaisia, kun taas Ashenazit paksukalloisia ja lyhyt otsaisia.
Tilastollinen materiaali osoittaa myöskin toisiin fyysisiin piirteisiin ja puhuu sitä vastaan,että juutalaisilla oli yksi yhteinen rodullinen liitos ja että yleensä juutalainen olis mustatukkainen,tummasilmäinen. Mutta miten yleistä sellainen sitten on juutalaisten keskuudessa?
Professori Comaksen mukaan 49% puolan juutalaisista oli vaaleatukkaisia, ja 45% koulua käyneistä juutalaislapsista sinisilmäisiä.
Vahvin todiste juutalaisten genetiikan yhdenmukaisuudesta valtaväestöön, tulee veriryhmistä.
Veriryhmiin viitaten juutalaisten veriryhmät vaihtelevat huomattavasti juutalais yksilöiden kesken, mutta pysyvät lähes yhdenmukaisina valtaväestön veriryhmiin verraten.
Hirzfeldin biokemian index, tyypillinen esimerkki esiintyvistä ryhmistä vertailtuna valtaväestöön.
A+AB
B+A Saksan juutalaisilla 2,74 Saksan valtaväestöllä 2,63
Romanian juutalaisilla 1,54 Romanian valta väellä 1,55
Puolan juutalaisilla 1,94 Puolan valta väestöllä 1,55
Marrokon juutalaisilla 1,63 Marrokkolasilla 1,63
Turkin juhtalasilla 097 Turkkilaisilla 0,99
Miten sitten tämä, lähes kaksosena Euroopan kansoihin geneerisesti verrattava kansa on joutunut sitten niin suurien epäluulojen ja vihan kohteeksi mitä historia on vuosisatain kuluessa osoittanut. Tuohon vihaan ja vieruskantaan voi olla yhtenä syynä, erilainen tapa pukeutua ja puhua,kuin sisäinen solidaarinen talouskin. Joka tapauksessa ne syyt näyttävät olevan aika tavalla samanlaisista lähteistä lähtöisin kun viha ja epäluulot romaneja kohtaa.
Ovatko juutalaiset sitten puhdas rotu ympäristönsä painostamana muotoutunut, vai ovatko juutalaiset uskonnollinen yhteenliittymä, millä on rodulliset elementit ja säännöt sisäisiin avioliittoihin?
Vastaus saattaa löytyä Raamatusta. Raamatun todistuksesta käy selville, että ennen kuin edes Israelin heimot muodostuivat,nämä olivat lähtöisin monesta eri elementistä:hitteistä,syyrialaista, palestiinalaisista,amorilaisista, tuohon aikaan Lähi-idässä amoritet olivat vaaleita, hittiet tummia, mogoolin viittaava rotu, cushitet Etiopiaan tyyppiä ja monta muuta, kaikki tämä liitetty yhteen judasmilla ja sen heprealaisilla avio liitoksella.
Ovatko juutalaiset eri maan keskitasoa älykkäämpi väestönosa? Voi olla, kun vaan tietäs mistä muusta se johtuu kun yhteisestä uskosta. Ja jos ovat, niin ketkä niistä?
Tällainen kysymys on tullun -19 vuosisadan aikana monesti esille. Sitä ennen ei kukaan ollut kiinnostunut tietämään miten älykkäitä olivat nämä ihmiset, joita uskonsa mukaan juutalaisiksi kutsutaan.
Vielä 1800 luvulla juutalaiset asustivat kaupunkien ghetoissa, ja sielläkin luvanvaraisesti kun maaseutu oli enimmäkseen juutalais kylien (shtel) asustama. Juutalaisten ainoat ammatit olivat lumppuri, käytettyjen tavaroiden kauppa, rahan lainaaminen, ja lähes siinä ne kaikki olivatkin, kovin suurta älykkyyttä niihin töihin ei tarvittu.
Juutalaisyhteisöt puhuivat sitä rajoitettua keskinäistä murretaan Yiddistä, jonka käsitemaailma oli aivan toinen kuin valaväestön, se oli yksistään jo aikamoinen muuri kahden ihmisryhmän välillä, se sama ilmiö seisoo myöskin romaniväestön ja valtaväestön välissä.
Lukuun ottamatta espanjan juutalaista, Spinozaa, joka myöhemmin siirtyi Hollantiin, ei tuo ajan juutalaisista voinut löytää yhtään älyllään menestyvää osaa.
Mutta kun Napoleon 1812 oli vapauttanut Euroopassa juutalaiset harjoittamaan erilaisia ammatteja toisuskoisien yhteiskuntiin, joissa juutalaiset sitten kaikilla aloilla asettuivat harjoittamaan toimiaan läntisessä Euroopassa.
Tuhat yhdeksän sataluvun alkuvuosista lähtien ihmisille alkoi käydä selville,että juutalaiset olivat kaikissa pyrkimyksissään poikkeuksellisen menestyneitä. Englannissa David Ricardo julkaisi teoksen, joka käsitteli veron keruuta ja ekonomiaa, kirja otettiin suurella mielenkiinnolla vastaan ja sitä pidettiin merkittävänä teoksena.
Nathan Rothschilden perusti pankin Lontooseen ja teki valtavan määrän voittoa 1815-1950 välisenä aikana.
Rothschilden menestymisen sai aikaan kirje kyyhkyset ja Waterloon taistelu 1815 englannin finassi piirit jännittivät Waterloon taistelujen tulosta, jos britit häviäisivät, kaikki osakkeet menettäisivät arvonsa. Jos britit taas voittaisivat osakkeet nousisivat. Rothschil sai tietoja kirjekyyhkysten tuomana tuosta taistelusta ja tiesi että britit tulisivat sen voittamaan, hän myi kaikki osakkeensa ja aiheutti sillä valtava osakkeiden myynnin alennetuilla hinnoilla. Kun finanssi piirit olivat myyneet slumppatuin hinnoin omaisuutensa. Rothschild osti nyt nuo paniikissa myydyt osakkeet vähäisellä hinnoilla ja jäi odottamaan virallista ilmoitusta brittien voitosta, ja kun se sitten tuli oli Rothschildalla hallussaan nuo moni kertaiseen arvoon nousseet osakkeet. (tarkalleen samanlainen järjestely siirsi neuvostoliiton kansallisen omaisuuden yksityisiin käsiin 1992 ja silloinkin olivat Ashkenazi juutalaiset asialla)
1800 luvun loppuun tultaessa juutalais uskoiset tulivat monilla aloilla näkyviksi. Yksi merkittävimmistä englannin juutalaisista oli Benjamin Disraeli josta tuli englannin pääministeri 1874 ja oli juutalaiselle poikkeuksellinen asema maassa, missä suurelta osin vielä vallitsi antisemitismi. Pankkiala ei ollut ainoa missä juutalaiset menestyvät, oli myös alueita kuten kulttuuri, musiikki, esim Mendelson ja kirjallisuudessa Karl Marx.
Tässä ollaan puhuttu Askenazi juutalaisista, joka on itä eurooppalainen laji joka käsittään alkujaan venäjältä- Ukrainasta länsi Eurooppaan tulleita juutalaisia, sekä 1800 ja 1900 lukujen kummankin puolin yhdysvaltoihin muuttaneita. Vaikka näillä maahanmuuttajilla ei ollut juurikaan muita ammatteja kuin nuo perinteelliset,vaatturi,suutari ja rahanlainaajan ammatit niin jo muutaman vuosikymmenen kuluessa olivat juutalaiset opiskelijoina kirjautuneet yhdysvaltain tunnetuimpiin korkeakouluihin, jotka siihen mennessä olivat olleet pelkästään valkoisten protestanttien hallussa.